DIE FURCHE · 29. Jänner 2025Literatur17Von Brigitte Schwens-HarrantNähme man sich dasschmale Bändchenher und läse es ohneliteraturgeschichtlichesWissen, waszeigte sich dann? Eine Erzählung,die den Plot bereits am Anfangin kürzester Form zusammenfasst.Eine Frau, Katharina Blum,geht 1974 am Mittwochabend vorWeiberfastnacht auf eine privateParty, tanzt dort innig mit einemFremden namens Ludwig Göttenund nimmt ihn mit nach Hause.Götten wird beschattet, weswegenBlum am nächsten Morgenvon der Polizei besucht und – daGötten nicht mehr anwesend ist –mitgenommen und verhört wird.Im Lauf der folgenden Tage wirdsie von der ZEITUNG verleumdetund verdächtigt. Mit Schlagzeilenund Berichten wird auch ihre beruflicheExistenz als selbstständigarbeitende Wirtschafteringefährdet, bis sie am Sonntag einenJournalisten dieser ZEITUNGerschießt. So weit der Plot, dochnach dieser Zusammenfassungwerden durch detailliertes undkommentierendes Aufrollen derGeschehnisse dieser Tage Tiefenbohrungenveranstaltet, die – heutewiedergelesen – staunen lassen,auch wegen ihrer Aktualität.Konkreter AnlassAls Abrechnung mit der Springer-Verlagsgruppeund vor allemmit der Bild-Zeitung wurde„Die verlorene Ehre der KatharinaBlum“ gelesen, und die vorangestelltenZeilen von HeinrichBöll steuern die Lektüregenau in diese Richtung: „Personenund Handlung dieser Erzählungsind frei erfunden“, heißt esda. „Sollten sich bei der Schilderunggewisser journalistischerPraktiken Ähnlichkeiten mit denPraktiken der ‚Bild‘-Zeitung ergebenhaben, so sind diese Ähnlichkeitenweder beabsichtigt nochzufällig, sondern unvermeidlich.“Doch auch als „Terroristen-Roman“wurde die Erzählung rezeptiertund verurteilt. Damit wurde –Ironie der Geschichte – just einThema weitergeführt und real aufgeführt,gegen das Böll anschrieb,nämlich die Vorverurteilung.Denn, wie Böll zehn Jahre nachdem Erscheinen im Nachwort derNeuauflage für alle, die offenbardes Lesens nicht kundig waren,festhielt: „Es gibt in dieser Erzählungnicht einen einzigen Terroristen,auch keine Terroristin; was esallerdings gibt, das sind des TerrorismusVerdächtige“.Böll verweist nicht ohne Grundauf den Untertitel: „Wie Gewalt entstehenund wohin sie führen kann“.Mit Gewalt ist eben auch die Gewaltdes Wortes gemeint. Zu BöllsZeiten war es vor allem die Gewaltder Schlagzeilen, die durch dieenorme Verbreitung von Medienwie etwa der Bild-Zeitung „wirklichkeitsmachende“Wirkung haben.Heute kann man die auch vernichtendeGewalt des Wortes undHeinrich Böll schrieb seine Erzählung „Die verlorene Ehre der Katharina Blum“vor über 50 Jahren. An Aktualität hat sie in vieler Hinsicht nichts eingebüßt.Ähnlichkeitenunvermeidlichdie Eskalation von Polarisierungendarüber hinaus in den sogenanntensozialen Medien erleben.Der literarischen Publikationwar eine politische Geschichtevorausgegangen. 1967 war derStudent Benno Ohnesorg bei einerAnti-Schah-Demonstrationvon einem Polizisten erschossenworden, der Polizist wurde vomVorwurf des Totschlags freigesprochen,die Bild-Zeitung schobdie Schuld den Demonstrantenzu. Es kam zu Protesten, aber mitder Roten Armee Fraktion (RAF)und Baader-Meinhof auch zu denbekannten militanten, terroristischenRadikalisierungen.Die Situation heizte sich auf. Alsdie Bild nach einem Banküberfall,bei dem ein Polizist getötet wurde,1971 ohne entsprechende Faktentitelte: „Baader-Meinhof mordetweiter“ (die Zeitung wurde spätervom Presserat wegen irreführenderBerichterstattung gerügt),wollte Böll gegen die zunehmendeEskalierung auch durch einegegen linke Denker gerichteteund hetzende Berichterstattungvermittelnd eingreifen.In seinem berühmten Spiegel-Beitrag „Will Ulrike Gnade oderfreies Geleit“ vom 10. Jänner 1972versuchte Böll, Fronten zu entschärfenund in dieser Situation,in der die Gewalt eskalierte, Brückenzu bauen – aber er trat das Gegenteillos. Man unterstellte ihmVerständnis und Sympathie fürdie Terroristen, ja sogar Hilfestellung,und rügte, dass er als Präsidentdes deutschen und internationalenPEN die Zustände in derSowjetunion nicht verurteilte.Völlig andere Wirkung„Die Wirkung meines Artikelsentspricht nicht andeutungsweisedem, was mir vorschwebte: eineArt Entspannung herbeizuführenund die Gruppe, wennauch versteckt, zur Aufgabe aufzufordern“,schreibt Böll am 31.Jänner. „Ich gebe zu, daß ich dasAusmaß der Demagogie, die ichheraufbeschwören würde, nichtermessen habe.“Unterschätzt hatte er auch denMangel an Solidarisierung linkerMitstreiter. Eine Ausnahme bildetedie unter anderem von PeterRühmkorf, Hubert Fichte, MartinWalser und Erika Runge unterzeichnetePresseerklärung, inder es hieß: „Die Baader-Meinhof-Gruppewürde in ihren verhängnisvollenParolen (‚Die revolutionäreLinke ist kriminell‘)bestätigt, wenn es dieser Meinungsmachenun auch noch auföffentlich-rechtlichem Wege gelänge,alle Linken und Linkssympathisantenin die Karteien des„ Es geht um einSystem und um sichtbareund unterirdischeProzesse, die darin wirkenund dieses Systemam Laufen halten.“Foto: IMAGO / Ronald GrantGewaltder WorteVolker Schlöndorff verfilmteBölls Erzählungbereits 1975, mitAngela Winkler in derRolle der von einem Tagauf den anderen an denöffentlichen Prangergestellten Frau.Bundeskriminalamtes zu katapultieren“.Böll verschätzte sichfreilich auch hinsichtlich der Reaktionder Terroristen, denn diesedachten gar nicht daran, sichvon Gewaltanwendung loszusagen,ganz im Gegenteil.Von Entspannung also keineSpur, dafür immer mehr Polarisierungund Gewalt. Als Böll1972 mit dem Nobelpreis für Literaturausgezeichnet wurde, sahder bayerische Ministerpräsidentund CSU-LandesvorsitzendeFranz Josef Strauß darin einenVersuch des schwedischen Nobelpreiskomitees,Propaganda fürdie SPD zu machen.Zwei Jahre später, 1974, erschiendie Erzählung „Die verloreneEhre der Katharina Blum“, dielängst zum Kanon der deutschsprachigenLiteraturgeschichtegehört. Ein Pamphlet sei dieserText, erzählerisch verkleidet undangesiedelt in der besten abendländischenTradition, erklärteBöll 1984, zehn Jahre später – aberdamit stapelte er selbst zu niedrig,denn diese Geschichte ist zu vielschichtig,als dass sie nur als TendenzliteraturGeltung hätte.Mehr als Kritik an MedienDiese Erzählung bietet mehrals eine kritische Auseinandersetzungdamit an, wie Medienmanipulieren, Polarisierungenund Gewalt schüren und menschlicheExistenzen ruinieren können.Es geht um ein System undum sichtbare und unterirdischeProzesse, die darin wirken unddieses System am Laufen halten.Unterirdisch sind etwa die persönlichenund politischen Verbindungenvon Rechtsanwälten,Unternehmern, Politikern, Innenministerium,ermittelnderPolizei und Presse, unterirdischsind auch die Taten der Polizei,die ohne Genehmigung fröhlich„Zäpfchen“ verteilen, das heißt:illegal ihre Bürger abhören. Unterirdischdie Methoden der ZEI-TUNG, die sich sogar bei Blumskranker Mutter einschleicht undZitate mutwillig verändert undverfälscht wiedergibt.Staunen lässt, wie HeinrichBöll scharfsichtig die Situationeiner selbstbewussten Frau Anfangder 1970er Jahre in den Blicknimmt. Es scheint, als wäre dasdeutsche Wirtschaftswunder nurFORTSETZUNG AUF DER NÄCHSTEN SEITE
